Antes de nada quiero decir que como todos los artículos en este blog, es un artículo propio, basado en mi experiencia y sin ningún tipo de remuneración económica! algunos sabrán porque puntualizo.

Este será el tercer artículo sobre hostings, después de Hosting gratis gracias a Dominios Low Cost y Alojamiento y dominio gratis, gracias a 1and1.

La empresa RedCoruna .com se puso en contacto conmigo para ver si podía hacer un artículo sobre ellos, y está claro que para poder hacerlo tenía que probar sus servicios. El motivo de su interés es que sacan un producto nuevo y quieren darle publicidad, y ya sabemos todos que una buena forma es a través de los blogs.

Primero de todo comentar que la atención ha sido buenísima, tanto los comerciales como el soporte técnico. Me dieron un hosting en el que empecé instalando Magento, ya que hace un tiempo lo intenté instalar en los servidores de 1and1 y no me acabó de funcionar, así que era un buen test. Después de un intento fallido en Redcoruna, el SAT en seguida me solucionó el problema y ya está funcionando.

La web funciona bien (www.fotaria.com/magento) y ahora tengo que darle un poco de caña configurando la tienda. En lo que se refiere al hosting tienen un cPanel instalado que funciona bien, con opciones útiles como el administrador de archivos que puedes extraer los zip (esto me ha servido para magento que son 16Mb, y subirlo descomprimido es una eternidad).

Lo bueno de cPanel es que lo usan varios proveedores y conociendo uno, el resto ya sabes como van. Otras empresas de hosting prefieren montar su propio backend, es el caso de 1and1, cdmon,… Y que en el caso de estas dos empresas no tienen nada que envidiar

Para no enrollarme mucho más de momento os voy a recomendar, ya que me ha funcionado bien, RedCoruna.com y si os da por pillar la oferta que están lanzando os doy un código de invitación [PJX9MG57NZ], sin el código no se puede disponer de la promoción. Para los mal pensados, no me llevo comisión, si me llevara lo diría. Lo que si que ofrecen a revendedores es un programa amigo, que para el “amigo” que más cliente les de al mes le regalan un viaje al Caribe para 2 personas, sin sorteos.

El resumen de la Promoción de Tarifa Plana (comento en negrita cada punto):

• Soporte 24×7 en español tanto por teléfono como por mail. (es un detalle 24/7 en teléfono)
• La contratación esta limitada a aquellos usuarios que tengan una INVITACIÓN, queremos trasmitir que el tener una invitación para contratar uno de estos planes es un privilegio. (mi invitación PJX9MG57NZ)
• Sin ningún compromiso pueden probar el servicio durante 2 días, pero necesitan una INVITACION. Me parece muy poco 2 días para un servicio de hosting.
• Con cualquiera de los dos planes se ofrece un DOMINIO GRATIS. (ahorrarte casi 10€ va bien)
• IP geolocalizada en España, es casi un requerimiento para posicionamiento Web y nosotros lo damos. (muchos de los proveedores españoles lo dan, pero otros no y es un punto a favor)
• Nuestro panel de control donde gestionará todo es cPanel. (comentado en el post)
• Nuestros Centros de Datos (CPD) se encuentran en España. (en Madrid para ser más exactos)
• Cupón gratis de 50 € para google adwords (esto lo regalan muchos… es google que lo regala o es el proveedor que pone ese dinero?)
• Espacio y transferencia Ilimitada. No se deberán de preocupar de esto y se podrán centrar en lo que realmente importa, su negocio. (Esta es la parte que más me gusta, la habrá que ver si la velocidad se mantiene buena como hasta ahora en la Tarifa Plana)
• ¿Diferencia entre el plan single y el plan multisite? Los 2 tipos de planes en promoción
- Plan single: Únicamente se puede alojar un dominio.
- Plan multisite: Se puede alojar dominios ilimitados.

Url de la promoción: http://tarifaplana.redcoruna.com/

Por último, como me gusta hacer, es dejar unas recomendaciones a RedCoruna.com

• Desde el panel de control de gestión de dominios y hosting sería bueno un link al cpanel (si estuviera ya logueado al entrar a cpanel sería la leche)
• Daros de alta en http://hostarting.es/ enviando el xml con vuestros productos
• La comparativa de precios de su web está muy bien, pero los precios deberían salir total del año. Ya que aunque puedas pagar cada mes, la gente contrata anualmente.
• En la misma comparativa en ningún momento se habla de características de hardware de los servidores, es una forma más de ver la potencia de vuestras máquinas, 1and1 lo hace muy bien.
• En ningún momento, ni en la comparativa, ni en alojamiento web se habla del SO del hosting contratado. Solo salen los logos de Linux y Windows en el pie, sin especificarlo en los precios o en los servicios que contratas.

Creo que no me dejo nada, será importante cuando haga más pruebas en el servidor con urls amigables, .htaccess, etc pero por el trato recibido y por el soporte recibido creo que todo saldrá bien.

Desde el 2 de Marzo que estoy usando Xmarks, es un cambio de nombre a una evolución natural de este plugin. Supongo que le han quitado el Fox delante porque hace menos de un mes que el addon original Foxmarks (v2.7.2) servía también para Safari, y Explorer.

En toda esta evaluación han mejorado mucho y ha ayudado a que ni me plantee a buscar alternativas.

Algunas de las mejoras más importantes:

• Creación de perfiles: puedes tener el perfil trabajo o el perfil ocio por ejemplo
• Puedes sincronizar las contraseñas (las contraseñas que te guarda el firefox)
• Desde la última versión puedes taggear los marcadores (tipo delicious)
• Sincronizar con otros navegadores como Safari o Internet Explorer
• Versión para móviles (accediendo a mobile.xmarks.com)
• Compartir con los demás tus marcadores o los que tu quieras (no todos)
• Ver más info de las webs que estás visitando, puntuación, reviews, páginas similares,…

A todas estas mejoras del plugin, se ha hecho una nueva web más funcional que la anterior. Han aprovechado toda la información guardada por todo el mundo para potenciar y crear una web con miles de urls puntuadas y con comentarios al estilo stumbleupon.

Lo único que de momento le falla a la nueva versión de foxmarks (3.0) ahora llamada Xmarks es que la nueva versión aún no está disponible para todos los navegadores y además está todo en inglés cuando la versión anterior si estaba traducida. Supongo que una vez hagan la migración entera ya estará todo bien.

Actualización: la versión 3.0.1 ya está en español completamente.

Os dejo los enlaces relacionados y alguna captura.

Descarga Foxmarks 2.7.2, Descarga Xmarks 3.0

Web Oficinal Xmarks, Blog Xmarks

Hace tiempo que sé sobre su existencia, gracias a Raúl Viloria (Alpa) que es el programador de la aplicación. Pero hasta que la semana pasada no liberaron la versión Beta no había tenido posibilidad de probarlo.

Hay otros servicios parecidos ya en el mercado como SopCast, TVUPlayer, PPMate o TvAnts. Éstos funcionan en p2p y recodifican la señal para retransmitirla. Luego como televisión por internet tenemos Zattoo (del que hemos hablado) que solo emite canales convencionales y además es de pago en España y otro ejemplo es Joost, del que también he hablado, y además de usar p2p emite contenidos concretos más que canales en “directo”.  Lo que hace theChanner es recopilar todos los servicios que ya emiten en streaming y los catalogan en una misma aplicación.

Y por supuesto la ventaja más grande y que no conozco otro servicio que lo haga, es la poder disfrutar de esos canales también en el dispositivo móvil.

Me comenta Raúl que de momento estará durante un año sin publicidad y totalmente gratuito, y que el siguiente paso es financiarse mediante la publicidad en la plataforma.

Actualmente tienen la versión en Windows y en Windows Mobile (yo ya he probado ambas). Raúl añade: “A riesgo de pillarme los dedos con la confidencialidad te puedo decir que por lo pronto interés en desarrollar para otras plataformas (iphone, symbian, android, linux, mac…)”

Os transcribo como define él mismo el servicio:

“lo nuestro es todo streaming del canal. No recodificamos, somos una especie de google de television gratuita, es decir, buscamos canales y los ponemos en bandeja. Ofrecemos mas audiencia a los canales y facilidad a los usuarios“

A modo de breve review comento que el soft funciona bastante bien, tanto en windows como en windows mobile. Lo cierto es que con mi HTC P3600 cuando un hay un canal con bastante bitrate la imagen no es fluida, en cambio el sonido perfecto.

La interface del mobile me parece acertada y bastante intuitiva. A pesar de algunos fallos como cuando filtras por canal, cuando vuelves a la lista de canales el filtro lo has perdido. Respecto a las funciones, le han incorporado algunas de carácter social, comentarios en los canales, favoritos, … Quizá sería bueno poder puntuar un canal. Y que me mostrara la lista por orden de puntuación (una puntuación privada). Así evitar muchos canales que cuesta “sintonizar”.

Voy a recordar que está en fase Beta y por eso estoy intentando ofrecer algunas posibles mejoras de cara al desarrollador que seguro que me va a leer.

Cosas a mejorar:

• Ratings (esto lo haría sobretodo en función de lo bien que llega la señal)
• Ampliar web con toda la información: lista de canales, comentarios de esos canales, bitrate, usuarios, …
• Interface del software de escritorio muy mejorable, mejor hacer uno adecuado para windows y no portar el de windows mobile.
• Idioma Español
• Cambiar el botón ok por Back (o una flecha)
• Los botones de Play en la lista de canales debería ser tan grandes como el menú normal (Mobile).
• Cuando filtras, ves el canal, y vuelves al filtro, éste se ha perdido.
• Demasiados canales con la info Low Rate.
• …

Para poder usarlo solo tenéis que visitar www.thechanner.com y os podéis registrar para descargar las 2 versiones o incluso el pack.

Hace ya un par de meses recibí un mail de Carlos Suárez de DominiosLowCost.com ofreciéndome entre 50 y 100 códigos para regalar en el blog hosting gratuito durante un año. Recuerdo que contesté al mail con la mosca detrás de la oreja porque me pareció un “viagra” (spam) más, ya que no conocía la empresa.

Pero al contestar, enseguida me respondió Carlos, probé el servicio y después de algún fallo inicial de autenticación los códigos funcionan perfectamente.

He estado probando el servicio y va bastante bien, el panel de control es completo y rápido. Además no te insertan publicidad, que es muy importante.

Así que dominioslowcost.com aún con un dominio no muy bueno según mi opinión, ya que ofrecen hosting y dominios, empiezan a operar como ya hizo en su día 1and1 regalando alojamiento y dominio. Que por cierto he tenido una gran experiencia. Esta es una buena forma de darte a conocer, y si además tienes un buen producto, mejor.

Yo tengo disponible 50 códigos (49, uno me lo he quedado) con hostings gratuitos para un año. Así que solo tenéis que dejarme un comentario y os enviaré por mail el código.

Los planes que puedes coger con el código promocional son:

• Plan inicio: 1 GB de espacio, 10 GB de transferencia mensual y 20 cuentas de correo. No admite programación PHP ni ASP, no incluye bases de datos.
• Plan Avanzado Linux: 2 GB de espacio, 30 GB de transferencia mensual y 100 cuentas de correo. Admite PHP, Ruby on Rails y mySQL
• Plan Avanzado Windows: 2 GB de espacio, 30 GB de transferencia mensual y 100 cuentas de correo. Admite ASP, PHP, mySQL y Access

Lo posteo con un poco de retraso, pero nunca es tarde si el hosting es gratis, no?

Desde la discoteca Londoner (música hip hop y RnB) de Lloret nos han pedido en esta última actualización que publicáramos el vídeo que hicimos desde Brandea Studio junto a Albert de Waldo Produccions para promocionar la Discoteca.

Una solución lógica es subir el vídeo y poner un player flash. Pero en esta solución hay 2 cosas, la transferencia mensual que tiene que soportar el servidor, y el que solo se pueda ver desde nuestra propia página.

Hay grandes páginas de vídeos a la que puedes subirlo y luego “embederlo” en tu web. Más fácil, más divulgación y menos saturación de tu servidor.

En este punto me centro. Hay muchas páginas como proveedores para alojar los vídeos, voy a resumir algunos y a poner el vídeo en cada uno a modo de comparativa de calidad de imagen y reproducción:

• Youtube: el más conocido, el más visitado, el más popular. Yo creo que si lo que queremos es promocionar ese vídeo aquí siempre hay que subirlo. Aunque luego no sea el recurso para ponerlo en nuestra web. Es bastante rápido de carga y es muy difícil que falle. Tiene la opción de verlo en más calidad, pero en esa calidad el vídeo no está disponible para poner en nuestra web.
  La experiencia de subirlo por web es de los peores, esto debería ser un punto a mejorar. No he probado ningún software de escritorio para subirlo.
  [There is a video that cannot be displayed in this feed. Visit the blog entry to see the video.]
• Vimeo: No tiene grandísima popularidad, así que como promoción algo gustito. Pero el player embedido es el que más me ha gustado, reproducción rápida y buena integración. Buenísima calidad. No se corta, y no he encontrado fallos a la hora de verlo en la web. Para subirlo por http, también es el que más me ha gustado, con barra de progreso y muy estable. Es el escogido.
  [There is a video that cannot be displayed in this feed. Visit the blog entry to see the video.]
• Veoh: algo menos de calidad que vimeo, y más que youtube. Algunos mínimos fallos de sincronización entre el video y música, por este motivo lo he descartado para incrustarlo en la web del Londoner. Como nota a favor, han cambiado su interface hace poco y funciona realmente genial, el nuevo Veoh.tv muy acertado, gran de la web popularidad y muchos vídeos. Como web, la mejor.
  [There is a video that cannot be displayed in this feed. Visit the blog entry to see the video.]
• Dailymotion: detrás de youtube el que más popularidad tiene, pero está perdiendo fuelle. No me ha acabado de convencer ni su web ni su integración. En la web el buscador va muy mal. Mucha pérdida de calidad de imagen en algunos momentos del vídeo y desincronizado, descartado.
  [There is a video that cannot be displayed in this feed. Visit the blog entry to see the video.]
• Wuapi: La sorpresa! Aunque muy poca popularidad, para ponerlo en nuestra web es casi perfecto. Proyecto español, que tras el cierre de Stage6 quiere ser un referente en Alta calidad. Y vaya si la tiene, sin duda la mejor de todos los servicios probados. Pantalla 16/9. Decía casi perfecto porque no se puede incrustar en tu propia web, solo pasar el enlace. Creo que lo hubiera descartado como principal servicio, por la juventud y no saber si cerrará (stage6 cerró y era de la gente de DivX) o puedan caer sus servicios. Para tenerlo en cuenta. Además tiene la url más amigable.
  http://wuapi.com/video/videoclip-disco-londoner-hip-hop-club-in-lloret-de-mar
  
• Vpod, Sevenload, Soapbox(Msn Video), Metacafe, Google Video,… y muchos más. Hay cantidad de servicios y tampoco era plan de probarlos todos, no acabaría nunca.

Luego lo único que hay que hacer con cualquier servicio escogido es darle a la opción compartir y te dan un código que puedes incrustar en tu propia web. Si lo que tienes es un blog un buen consejo es usar un plugin que facilite el poner ese código.

Yo he usado el plugin Embedded Video para este post y con poner el ID del vídeo ya tienes suficiente. Es compatible con muchos servicios.

Nota: para la prueba he subido a todos los servicios el mismo archivo (avi a 640×480px)

Clientes de Correo que se han tenidos en cuenta

• Thunderbird
• Outlook
• Gmail
• Hotmail y Live
• Yahoo

Para los webmails también se han tenido en cuenta diferentes navegadores como Firefox 2 y Internet Explorer (v6 y v7).

De esta forma nos aseguramos que nuestro correo llegará correctamente a un mayor número de personas. Está claro que sobre todo sirve para poder hacer mailings más bonitos gráficamente.

Para crear nuestro mail tenemos que hacer 2 pasos:

Usar un editor HTML para crear el código del correo: lo mejor es usar un editor como tal. No usar Words ni procesadores de texto. Yo uso (aunque es de pago) el Dreamweaver.

Ir a tu cliente habitual (yo uso Thunderbird)

1. Crear el mail (Redactar)
2. Click en el cuerpo del mensaje.
3. Menú Insert / HTML
4. Pegar el código generado antes en el Dreamweaver.

Y en estos 2 pasos tan sencillos para crear el mail usando HTML, tenemos que tener en cuenta una serie de cosas importantes para que nos salga un perfecto correo en HTML y que independientemente de como lo vayan a leer, se vea perfectamente.

- Usar tablas. Está muy bien todo el tema de Layers (DIV) pero para los mails tenemos que volver a las tablas para maquetar.

- No usar las siguientes etiquetas: <body>, <title>, <script>, <applet>, <frame>, <head>, <html>, … y alguna menos importante. Esto es básicamente para los webmails que directamente suelen eliminar esa parte del código.

- Hay que poner las Imágenes online. Lo mejor es subir las imágenes a tu servidor, y desde el código llamarlas, hay que evitar incrustar imágenes.
Además hay que usar urls absolutas http://www.miweb.com/mailing/foto1.jpg

- Insertar en las imagenes el atributo galleryimg=”no” (ej. <img … galleryimg=”no” …>), con esto evitamos el toolbar encima de las imágenes. Se hace bastante pesado en Explorer ver cuando pasas con el ratón una información que te distrae del resto del mail.

- Usar urls cortas. Ya que vamos a insertar imágenes online con urls absolutas evita que la url sea larga. www.tusitio.com/mailing/enero/08/imagenes/cabecera/foto1.jpg. Hay algunos webmails que te acortan la url y ponen un %20 en medio.

- Evitar la carpeta “images”, las imágenes deberían estar en el mismo directorio que el propio mail.html

- Intenta evitar nombres en las imágenes tipo ellogodemiempresa.jpg y poner números 1.jpg. Para que un antispam no nos filtre nuestro mail como spam.

- Usar estilos inline. No hay que definir una hoja de estilos externa, ni poner los estilos en el head. Los estilos van inline (ej. <span style=”color: #ffffff;”>mi mailing</span>).

- El bgcolor del Body debería ser blanco o mejor dicho, no tener bgcolor. Esto pasa porque algunos clientes (siempre webmail por ejemplo el gmail) pasan de ese atributo y ponen el color por defecto de ellos, el blanco.

Una opción para usar backgrounds de colores es utilizar
<table width=”100%” height=”100%” bgcolor=”#000000″>

- Usa alt en las imágenes, mientras carga el mail, o si hay problemas de conexión sabremos que va a salir o que debería salir en esa imagen.

- Usa titles en href y las img. Aunque no lo veo del todo necesario es una buena práctica para ver el tooltip en los enlaces.

- Si quieres clavar tu diseño tienes que evitar la etiqueta <p></p> ya que dependiendo del cliente de correo te da unos margenes diferentes. Aquí Live directamente los elimina. Lo mejor es usar <br> que siempre es un salto de linea.

- Ya que usamos tablas para que salga un buen diseño podemos recurrir a las imagenes 1×1 transparentes.

- Los forms están muy bien, pero por tema de seguridad algunos clientes los elimina, por ejemplo hotmail. Así que mejor no usar forms.

- Actualmente (año 2008) las pantallas más extendidas son las 1024px para que se vea bien en la mayoría de monitores el ancho del mailing debería ser 750px.

- No usar javascript. Supongo que queda claro que muchos antivirus, y directamente los clientes evitan los javascripts por seguridad.

- Siempre poner en el pie un mail para poder quitarte de la subscripción del newsletter. mailto:unsubscribe@tusitio.com?subject=unsubscribe

- Además es bueno hacer una versión online: www.misitio.com/newsletter/ y poner en el mail, si no ves correctamente este correo puedes visitar nuestra versión online.

- No usar palabras clásicas que serían detectadas rápidamente como spam. Algunos ejemplos serían: free, now!, promotion, benefit, customer, click here, … La repetición de estas palabras y algunas más puede aumentar el % de que sea detectado como spam.

Este guía la he escrito basándome en las premisas recogidas en: HTML Email Guide – http://www.anandgraves.com/html-email-guide, he intentado resumirlo y he eliminado información innecesaria dejándo lo más importante.

Nota: Cualquier cosa que queráis comentar con vuestra experiencia será bienvenida y puedo ir actualizando la entrada según vayan apareciendo nuevas cosas.

El pasado 27 de Enero (domingo) me puse a buscar precios de LCDs que ya mas o menos había visto en alguna tienda física, con un poco de información sobre características y con documentación sobre lo que necesitaba me puse a buscar una LCD de 37″ FullHD 1080 entonces visité las clásicas rebelio.com, redcoon.es, pixmania, y alguna más, luego buscando un poco más me encontré con electroprecio.com.

Fui comparando precios y modelos, el sitio que más me convenció fue electroprecio, pero no la conocía con lo que fui a ver las opiniones en ciao (un recurso que uso habitualmente para las opiniones de productos o tiendas) sobre esta tienda. Mi sorpresa cuando ví que tenía casi 5 estrellas con más de 70 opiniones, en cambio tiendas como rebelio o redcoon tenían 3 estrellas.

Sin dudarlo hice la compra, mejor precio, buenas opiniones y el producto que yo quería. La web gráficamente es poco atractiva, pero a su vez es simple y fácil de ir a cualquier sección. Está muy bien catalogado todo y rápidamente estás viendo los productos que quieres. No tienen miles de artículos pero de Televisiones tanto LCDs como Plasmas y accesorios tienen de todos los tamaños, siempre primeras marcas como Philips, LG, Sony, Samsung, Sharp, etc. Son muy claros, todos los precios con iva y transporte incluido, sin sorpresas.

Una vez haces la compra, puedes pagar con tarjeta, transferencia, contrareembolso, y lo mejor de todo la velocidad. Si en la web pone envío inmediato, en 2 días máximo tienes al transportista entregandote la TV. Como ejemplo, mi compra fue un domingo y el martes al medio día ya la tenía en mi casa.

Me funcionó tan bien esta tienda que ahora para el trabajo hemos comprado una TV de 42″, la pedí el viernes 4 de Abril y el lunes 7 de Abril ya estaba en la oficina. Contando que hay sábado y domingo el pedido salió el mismo viernes.

A mi realmente me ha sorprendido lo bien que ha funcionado y la velocidad con la que me han servido, todo ha ido sobre ruedas las 2 veces. Pero la pregunta es: esto me tendría que sorprender? o es así como se debería trabajar normalmente una tienda profesional?

Si teneís que comprar una TV os recomiendo que miréis electroprecio.com, os ahorraréis dinero y tendréis un buen servicio. Por cierto que esto NO es un post patrocinado! es una review de alguien que está contento de comprar en una tienda online.

Por mail mi amigo Alpa me pasó el otro día una completa review sobre los reproductores de audio para windows, como alternativa a mítico WinAmp. Transcribo tal cual lo recibí.

Bueno, como hace poco PoZu buscó un sustituto del cargante Adobe pdf reader. Me ha dado por buscarle sustituto al Winamp (versión 5.23 que tenía), que entre lo que tarda en arrancar, y los recursos que consume me ponía nervioso.

Y a eso me puse, me bajé la última versión de Winamp y busqué alternativas. Encontré Songbird 0.4 (beta y edición para desarrolladores del grupo Mozilla), Quintessential 4.51 (QCD), Foobar2000, Sonique, iTunes y alguna otra de la que ya hablaban mal y directamente ni bajé.

Me he llevado varias sorpresas, he aquí mis comparativas. He omitido en ellas el iTunes porque considero que no puede ser que un reproductor te obligue a instalar su propio codec (QuickTime). Además, lo usé en su dia y no le llega al Winamp ni a los talones. Como no tengo un iPod pues tampoco un iTunes.

- Recursos
Comparativa de lo que “come” cada programa, en RAM, CPU y disco duro.

Con una enorme diferencia el peor en este apartado es el Songbird. Digamos que el pájaro de las canciones tiene más hambre que el zorro de fuego (Firefox) en época de celo. Digamos que se va a los 75 MB de RAM por lo mínimo.

Le sigue en este apartado el Winamp que oscila entre 20 y 7 Mb de RAM en reproducción dependiendo de si está visible o minimizado. El segundo mejor es el QCD que baila de 8 a 2 Mb. Finalmente el ganador es con diferencia Foobar2000 que va de 1,5 a 6Mb de RAM.

Por lo tanto, si la elección de un reproductor dependiera de este apartado, no habría duda. Pero veamos el resto de detalles.

- Gestión de canciones

De nuevo vamos de menos a más siendo el peor QCD ya que no tiene más gestión de archivos que abrir una carpeta (o URL o fichero) cada vez que quieras escuchar algo.

Los otros tres en este apartado están muy a la par pero los pequeños detalles hacen que decida que el tercero sea Songbird. El problema es la lentitud en el escaneo de archivos y parseo de los metadatos así como a la hora de buscar una canción concreta. Aunque en la biblioteca se ofrezca un navegador con el que bajar canciones de muestra e incluso un listado de shoutcasts, no me ha convencido en absoluto.

En segundo lugar nos quedamos con el foobar. No tiene visor de shoutcasts ni radios por Internet. Tampoco es bonito ni trae navegador. Pero, ¿para qué? Es el más práctico de los tres. Puedes organizar por artista, álbum y lo más interesante, por estructura de directorio.

Su buscador no busca mientras se escribe (hay que pulsar return) pero va de lo más rápido, y os puedo asegurar que mi base de datos no es pequeña. Además tiene una función tremendamente atractiva y es que al seleccionar una canción, un artista o un álbum aparece directamente y bien rápido la información de lo seleccionado (nombre de archivo, de la canción o canciones, género del álbum, año, duración, megas que te ocupa en el disco duro, …). Una utilidad… muy útil

Por último y para mi el más atractivo a la par que práctico es el de Winamp. Dejando a parte que trae Shoutcast, radios y televisiones online o histórico de reproducción; te separa tu “mediateca” en audio y video. A partir de ahí ves simultáneamente dos listados. Por defecto artista y álbum aunque puede configurarse a absolutamente lo que quieras. Una cosa a destacar es que te organiza las carátulas de los álbumes, en caso de que las tenga. Aunque si no las tienes no te preocupes, las puedes descargar desde Winamp con dos clicks.

Además te hace la búsqueda simultáneamente mientras escribes sin ralentizar y a una velocidad sorprendente ofreciéndote todos los datos que precises de lo que busques al instante. En este sentido es similar al Foobar.

- Calidad de Sonido

En cuanto a sonido se puede decir que la calidad dependerá más de tus altavoces y de tu tarjeta de sonido que del programa en sí ya que todos traen ecualizador con ecualizaciones pregrabadas para que elijas el que más se ajuste al tipo de música que escuchas. Todos menos el Foobar, que es su gran punto de Aquiles. Trae ecualizador pero no preselecciones.

– Funciones añadidas

En este apartado gana Winamp de largo. Ripea, cambia archivos de formato, graba cds, tiene editor de tags, te busca carátulas en Internet… y seguro que me dejo alguna.

Foobar te permite editar los datos de la canción pero de lo demás nada. Claro que seguramente no lo utilices, pero nunca está de más.

QCD es el más básico de todos, reproduce y listos. Por algo los llaman reproductores de audio, ¿no?

- Detallitos

Que el QCD te pida reiniciar tras instalar es un punto en su contra. Sobretodo cuando se te ejecuta automáticamente al terminar la instalación sin reiniciar y ves que funciona perfectamente.

De los 4, QCD es sin duda el más gráfico. El ecualizador y la lista de reproducción se despliegan en lugar de aparecer, el volumen simula la rueda de una radio antigua, sólo le falta hacer el clack al bajar al mínimo y que se apague

Que Winamp y foobar te permitan minimizar al tray sin necesidad de tener nada en la barra de tareas está muy bien, sobretodo para los que a veces nos hemos encontrado con 20 programas abiertos y no ves más que P… cuando deberías leer Paint en la barra de tareas

Los popups al cambiar de canción que hacen foobar y Winamp están bien. Mejor los de Winamp porque son más bonitos (gracias al skin Bento)

El único que está en castellano es el Winamp y el Songbird.

Que el Songbird sea de Mozilla ha resultado ser un arma de doble filo. Por un lado está bien que sea una versión para desarrolladores con su API, pero por otro se está volviendo característica Mozillera creer que la RAM es gratis y que tienes 40 bahías para expandirla.

- Conclusiones

Buscaba sustituto, pero la nueva versión de Winamp me ha dejado maravillado. Simplemente un skin (llamado Bento) distribuido con la versión completa me ha hecho quedarme con él. Sí, es un poco más lento que el Foobar. Sí, tarda más en arrancar. Pero el global entre funcionamiento, usabilidad y atracción a la vista le es ligeramente favorable. Tan ligeramente que el Foobar lo voy a mantener en el sistema.

Por lo tanto, si buscáis sustituto al Winamp, saber que os va a costar deshaceros de él, sobretodo si ya tienes la discoteca editada y ordenada (con lo que cuesta eso) pero la mejor opción que tendréis será el Foobar. No es espectacular gráficamente, pero es absolutamente práctico y útil.

Nota: Alpa no se ha comentado nada de VLC, en algún otro post explicaré las bondades de este reproductor de audio y video. 

La primera la hice el día 17 de Enero en una tienda que habitualmente iba físicamente, es life informática. Sus precios son buenísimos, comparado con casi cualquier tienda de informática. Tienen 3 tiendas en Barcelona, en la zona del llamado “triángulo de la informática” y al vender tanto es normal esos precios.

Pues es una tienda que no tiene ni idea de vender por internet. La web es un caos y difícil de entender para un usuario medio, y eso que es nueva, recién estrenada. La web es un CMS de Vox66 y me da la sensación que es un servicio de Ingram Micro, no se si alguien me lo podría confirmar. El uso de la web se hace complicado, sobretodo a la hora de buscar, hay demasiados productos que confunden y no ayuda. Pero lo peor de todo es el servicio.

Una vez consigues comprar en la web y darte de alta, el mail de confirmación no llega (me dijeron que fue un fallo puntual), cuando haces el ingreso en la cuenta, no te avisan del cambio de estado del pedido. Ni que sea automático. Además me contactaron después de algún día de hacer el ingreso porque no me podían enviar el pedido ya que un teclado de los solicitados no estaba en stock (cuando miré habían unos 45 teclados en stock, al menos eso decían, o es el stock de Ingram?). Luego me dicen que no tienen teclados USB, busco en la web y si que tienen, les envío un mail y correcto, me enviarán mi teclado USB.

Después del envió el transportista se pasa 3 días dando vueltas y por unas oficinas que no son las nuestras para entregar el pedido. Life no le dio (al transportista) la dirección que yo puse cuando me di de alta en la web. Cogieron una dirección antigua que ellos tenían en la base de datos, de una compra anterior que hicimos en tienda, no en tienda-online. Cruce de datos? A todo esto, de un pedido del día 17 de Enero, la entrega fue Viernes 1 de Febrero, no está nada mal. De Barcelona a Lloret (80km) con stock (según la web) en 14 días.

Eso no es todo, el pedido llega pero el teclado es PS/2, entonces porque insisto tanto que fuera USB? igual es porque lo necesito así. Pues al final me abonaran la cantidad del teclado, y nacex ha venido a recoger el teclado PS/2 que no nos hacía falta. No son capaces de reparar este error y enviarme otro teclado USB? según el mail recibido parece que no les sale a cuenta. (Esto último del teclado sucedió en unos 4 o 5 días más, lo he tenido que comprar en otra tienda)
Decir que el pedido total ascendía a unos 400€, pero estoy seguro que no volveré a comprar online a esta gente hasta que no se profesionalice.

En una segunda parte de este post explicaré lo fácil que es comprar con tiendas profesionales de internet como electroprecio.com

Viendo que el 95% del correo viene del SPAM es normal que tengamos que tener alguna forma de protegernos. Mucha gente usa correos como hotmail, yahoo o gmail, éstos son webmail y tienen su propio antispam (decir que gmail tienen un potentísimo motor y por ejemplo hotmail vamos a dejarlo en: “ha mejorado”).

Pero la mayoría también disponemos de correos corporativos, del dominio propio o de la empresa y éste hay que leerlo desde un cliente de correo de escritorio (en otro artículo explicaré lo bueno de poner un correo@tudominio.com dentro de gmail). Yo uso y recomiendo Thunderbird, pero hay otros.

Entonces el problema viene cuando empezamos a recibir correos y la mayoría son basura, es ahí cuando entra Spamihilator. Un programa que no consume recursos, está en español (bajando el language pack), es fácil de configurar (te configura el outlook, el thunderbird, opera, eudora…) y además aprende según te vayan entrando los spams con el área de entrenamiento. Totalmente recomendable, además de ser gratuito.

Página oficial: http://www.spamihilator.com/